Нужен ли закон о приемных семьях?

Проект закона о приемных семьях, вероятно, будет обсуждаться в Кнессете уже в ближайшее время. Сторонники этого закона говорят, что необходимо упорядочить передачу детей, изъятых социальными службами у родных родителей, в приемные семьи.

Сейчас, говорят они, ребенок, попавший в такую семью, вполне может оказаться среди людей, принадлежащих к незнакомой ему культуре, религии, другому социальному слою. Эта аргументация представляется нам сомнительной. Пока процесс передачи детей регулируется должностными инструкциями, родители, которых разлучают с детьми, еще могут сказать свое слово. Например, настоять на том, чтобы ребенок попал не в приемную семью, а в интернат. Дело в том, что чиновники должны применять имеющиеся у них инструкции к каждому отдельному случаю, закон же, если он будет принят, затронет целые социальные слои и возрастные группы. Чиновнику станет легче, а родителям и детям – труднее. На наш взгляд, вопрос о том, в какую семью временно передать ребенка, не может решаться без участия родителей. Даже если у родителей нет близких и дальних родственников, они могут обратиться за помощью к друзьям, к людям, которым они доверяют, с которыми ребенок хотя бы знаком. В теплой семье, желающей помочь тем, кто попал в трудную ситуацию, и не скрывающей от ребенка того, что у него есть родная мама, маленькому человеку, не достигшему еще 6-летнего возраста, будет легче пережить отрыв от родителей, от родного дома и привычной обстановки. Отдавая решение вопроса о том, где и с кем будет жить ребенок, целиком в руки чиновников, законодатель существенно уменьшает вероятность того, что ребенок воссоединится с родителями. Не будем забывать о том, что приемным родителям свойственно привязываться к детям, взятым в семью, а это значит, что они, вполне возможно, будут препятствовать контактам ребенка с родной семьей и его возвращению в родительский дом. Родных родителей заранее, в законодательном порядке, “списывают” как пропащих людей. Мы полагаем, что главная задача приемной семьи – это временная поддержка детей, не достигших 6-летнего возраста. Идеальным представляется вариант, когда благополучная семья берет “под крыло” семью проблемную, помогая родителям и детям справиться с трудностями. Предлагаемый авторами законопроекта подбор приемных семей по социальным, религиозным и культурным критериям, на наш взгляд, не выдерживает критики хотя бы потому, что речь идет о живых людях, которым свойственно меняться. Вчерашняя наркоманка может радикально изменить образ жизни и стать религиозной еврейкой. Религиозная семья завтра может стать не религиозной. Варианты, которые предлагает нам жизнь, перечислить невозможно. Приведем один пример. Моше, сын хабадников, погибших в теракте в индийском Мумбаи, живет с бабушкой и дедушкой, которые не молоды и не здоровы. Ухаживает за ним няня, приехавшая из Индии. Мальчик растет с родными людьми и продолжает исповедовать религию своих родителей. Скорее всего, он вырастет полноценной личностью. А если бы его передали в приемную семью, даже хабадную, но такую, где от него скрыли бы правду? Мы убеждены в том, что ребенок, родители которого временно или постоянно не могут выполнять свои родительские обязанности, должен оставаться в своей общине, в своем районе, в кругу родственников, друзей, знакомых. Родители, переставшие выполнять свои родительские функции, после каждого курса реабилитации должны проходить “переатестацию”, задача которой – определение порядка их контактов с детьми. Главная же цель – полная реабилитация родной семьи и возвращение ребенка к родителям. Отсутствие в Израиле закона о приемных семьях мы считаем благом. Приемная семья должна иметь статус временной семьи, призванной поддержать родную. И менять тут, на наш взгляд, нечего. MagenMishpacha

#russiancontent #социальныеслужбы