הצדק ניצח: ההשגחה על הילדה הועברה לאם

באתר של עמותת זכויות האדם מגן משפחה, קראתי על אמא שבמשך זמן רב נאבקה עם רשויות הרווחה למען בריאות בת ה-6 שלה. הסיפור הזה נשמע לי די טיפוסי במציאות הישראלית, והחלטתי לפנות לראש עמותת מגן משפחה קרן פישזון בבקשה לספר לי פרטים מהסיפור שעניינו אותי במיוחד.

קרן, כתבת באתר שקיבלתם פנייה מאמא בבקשה נואשת לעזור לה במאבקה הלא-הוגן נגד הרווחה ורשויות החוק. אבל לא ברור – למה העובדים הסוציאליים במקום לעזור למשפחה הזו גרמו לה לכל כך הרבה עוגמת נפש?

בסיטואצייה המסוימת הזו באמת מאוד קשה להתמצות. הכל התרחש כמו בתיאטרון אבסורדי.

אז בבקשה, ספרי לנו מי השחקנים בתיאטרון הזה ומי הבמאים שלו.

בוא נתחיל ממהתחלה. היה היתה ילדה. נקרא לה נ’. נ’ ביקרה בגן הילדים בזמן שאמה, נקרא לה ל’, עבדה כדי לפרנס את משפחתה. לבד מהילדה הזו, ל’ מגדלת עוד שני ילדים. הילדה נ’ תפסה את תשומת ליבם של עובדי הרווחה בגלל שהייתה היפר-אקטיבית ומכיוון שלקתה באיחור שפתי.

כפי שאתם רואים, אלו בעיות רפואיות בלבד שדורשות מאמץ הגון מהרופאים רק כדי לאבחן ולהחליט על הטיפול הנכון.

אבל העובדים הסוציאליים, במקום להגיש עזרה בכיוון הזה, הלכו על דרך אחרת לגמרי. הם החליטו שבכל אשמה האם, שלא מסתדרת עם הטיפול והחינוך של הילדה. לפי דעתם, היה קיים צורך להכריז על הילדה דרך בית המשפט לנוער כילדה נזקקת – יש מושג כזה בחוק הנוער – ולהתחיל להשפיע על האם בלי לקחת בחשבון אותה, את דעתה ואת מאמציה בעניין בריאות הילדה. מהצד המוטעה הזה התחילו כל אי ההבנות הבאות.

יש פתגם כזה: אם את הכפתור הראשון כפתרת לא נכון, סביר להניח שגם את הכפתורים הבאים תכפתר בצורה עקומה והפוכה.

בשנה שעברה, בבית המשפט לנוער, התקיים דיון ובו הוכרזה הילדה כנזקקת. בית המשפט הכריח את האם לשלוח את הילדה למועדונית אחר הצהריים, שם יטפלו בה פסיכולוגים ועובדים סוציאליים. האם ראתה שכשהילדה נמצאת זמן רב במועדונית הדבר משפיע באופן שלילי על בריאותה, אך לא יכלה לעשות דבר בנידון: היא לא יכלה ללכת נגד החלטת בית המשפט. מיום ליום הילדה הרגישה יותר רע ויותר רע.

אני רוצה להוסיף באופן אישי של-ל’ מגיע את הציון הכי גבוה כאמא, והמושג “נזקקת (השגחה וטיפול על ידי עובדים סוציאליים)” הוצמד לילדה בלי כל צדק, בניגוד לכל הגיון. בעקבות זאת התחיל להיגרם לילדה נזק בלתי הפיך.

אבל איך את יכולה להסביר את התנהלות העובדים הסוציאליים, הרי להפך – הם חייבים לתפקד מתוקף טובת הילד – מהצורך להגיש לו עזרה מבחינה רפואית וסוציאלית בשיתוף פעולה עם האם.

אני חושבת שמדובר בכוונות הטובות שהדרך לגיהנום סלולה בהן…

האם נאלצה להתחיל במאבק נגד עובדי הרווחה, נגד החלטת בית המשפט אך הכוחות לא היו שווים. לאחר מכן היא פנתה לקבלת עזרה מחברת הכנסת מרינה סולודקין ומקבוצת הלובי שלה, אך זו לא הניבה שום תוצאות. כנראה ללובי של ח”כ סולודקין אין לא זמן ולא מיומנות מספקת – הניסיון מלמד כי על מנת לבטל את ההחלטה הלא נכונה ולא מוצדקת של בית המשפט דרוש גם מאמץ גדול וגם מומחיות רבה – משפטית, סוציאלית ורפואית.

אז איך התפתח התסריט של הפסיכו-דרמה הזו?

לפני כמה חודשים אדם מהסביבה הקרובה של ל’ המליץ לה לפנות לעמותה שלנו. יש לנו ניסיון רב בהגשת עזרה להורים בסיטואציות לא פשוטות, ונודע לנו שהרווחה מכינה תזכירים לדיון הבא בבית המשפט, ושהם רוצים לחזק את תנאי ההשגחה והפיקוח על הילדה, כדי להצדיק את כניסתם הפסולה לחיים הפרטיים של המשפחה. התחלנו לאסוף חומר כדי למנוע את זה ולחפש רופאים די לאבחן את הילדה באופן מקצועי ומדויק. הסיבה השנייה שבגללה רצינו להראות את הילדה לפסיכולוג ולנוירולוג היתה כי הרווחה רצתה לשלוח את הילדה לאבחון של פסיכיאטר.

מנסיוננו למדו כי שליחת הילד לפסיכאטר נגמרת כרגיל באבחנה לא מוצדקת ושימוש בתרופות פסיכיאטריות בכפייה. זה כרגיל מוביל לתוצאות הרסניות וטרגדיות.

ואתם הצלחתם לשנון את החלטת בית המשפט בנוגע למשפחה?

למזלנו הגדול כן, למרות שלפני הדיון בבית המשפט וגם בדיון עצמו בעקבות מאמצים של העובדים הסוציאליים ופקידות הסעד המצב נראה מסוכן ולא חיובי בשבילנו. עורך הדין שמונה על ידי הסיוע המשפטי עוד לפני המשפט אימץ עמדה להארכת ההשגחה והפיקוח וניתוק הילדה מהאם, והאחרונה נאלצה, מספר ימים לפני המשפט, לוותר על העזרה הזו. כך נשארה הילדה בלי הגנה. לבד מזאת, למדתי שהניסיון שלי למנוע את תהליך הרס המשפחה על ידי העובדים הסוציאליים מסוכן. לפני הדיון בבית המשפט איימה פקידת הסעד שתכריז עליי כמסיתה על כך שלקחתי בספק את אבחוני הרופאים שלהם, ושלחתי את הילדה למומחים אחרים. האיום הזה יכול היה להתבטא בכך שבית המשפט יחליט לשלוח אותי לכלא לחצי שנה.

אבל אני הודעתי לעובדים הסוציאליים על כך שהעמותה שלנו נתמכת על ידי חבר הכנסת רוברט טיבייב, ושהוא מוכן להגיע לדיון מיד כדי לתמוך בנו. כך הצלחתי למנוע את מימוש האיום עבורי. בדיון עצמו העובדים הסוציאליים התנהגו באגרסביות, וניסו להפעיל לחץ כבד על האם ועליי. למרות הכל הצלחנו להגן על זכות האם להשגחה עצמאית בילדתה:

השופטת ביטלה את ההשגחה על ידי העובדים הסוציאליים, את השהות במועדונית בכפייה ואת הצורך באבחון וטיפול פסיכיאטרי. יותר מזה: בסיום פסק הדין הודיעה השופטת כי היא מביעה הזדהות לנוכח מאמץ האם למען בריאות הילדה. אפשר להגיד ללא בושה כי הצדק ניצח!

אני מניח שהחלטת בית המשפט השפיעה טוב על בריאות הילדה?

ללא ספק. פסק הדין החיובי שהשגנו נתן לנו בהמשך לא רק לקדם תהליכים חיוביים לשיפור בריאות הילדה, אלא גם אווירה חיוביות במשפחה כולה. והתוצאות לפנינו. הילדה קיבלה אבחון מקצועי וטיפול מועיל, ובעזרתנו הוגשה בקשה לביטוח הלאומי ואם הילדה קיבלה קצבה שתתן לה אפשרות להיפטר מהעבודה ולהקדיש את עצמה למען ריפוי הילדה. ומי יכול לעשות זאת יותר טוב מאמא? נ’ כבר לא מתעייפת משהות היתר חסרת התועלת במועדונית, האם נפטרה מהפחדים שיכריזו עלייה כחסרת מסוגלות הורית ואת הילדה כלא שפויה, ומתנדבי העמותה שלנו עושים את כל המאמצים כדי להחזיר ל-ל’ את הבטחון העצמי שניזוק בשנים האחרונות במאבק נגד הנדבנים הלא רצויים.

נ’. קונסטנטינוב

#hebrewcontent